обзор хонор 10

by on / обзор

Лучше, чем вы о нём думаете: быстрый обзор Яндекс.Телефона

Почему-то почти все, кто хвалит или критикует смартфон Яндекса, почти ничерта не рассказывают о самом смартфоне, а только о своём отношении к российскому поисковику. Технические грамотные журналисты почему-то превращаются в шутов гороховых по обе стороны баррикад одни, когда сравнивают этот аппарат с новейшими Айфонами, вторые когда выдают а-ха-ха, депутаты и ФСБ будут прослушивать вас прямо из кармана! вместо того, чтобы говорить о процессоре, аккумуляторе, экране или камерах. Мы разъясним, чего стоит Яндекс.Телефон именно как смартфон за 18 тысяч в сравнении с конкурентами, и внятно объясним, стоит ли его покупать.

Внешность: мы всё это видели, но критиковать особо нечего
Вряд ли Яндекс специально мониторил российский рынок смартфонов в поисках эталона по внешности ребята просто нашли сговорчивых тайваньцев, чтобы выпустить аппарат малым тиражом (не для огромнейшего Китая + Индии + России, а только для России, и то без претензий на рекордные продажи) по вменяемой цене. Но по внешности в итоге получается, что Яндекс.Телефон это почти копия Honor 9 Lite. Не самый плохой пример для подражания с учётом того, что Honor 9 Lite не так давно был самым продаваемым смартфоном в России. Можно было бы сказать, что дизайн похож и на LG Q6 Alpha, но в действительности кореец компактнее, симпатичнее спереди (закруглённый экран способствует) и гораздо уродливее сзади (глянцевый пластик с царапинами).
Если вы не помните, что это за Honor 9 Lite дисплея (Xiaomi Redmi Note 4X, Sony Xperia L2), или, если вы говорим о новых аппаратах, такой же по длине, как iPhone Xr или Xiaomi Mi Mix 2S, но более узкий и лёгкий.

Экран и звук: всё хорошо, кроме динамика громкой связи
За 10 минут, которые я крутил в руках смартфон в полумраке офиса Яндекса вынести окончательный вердикт дисплею Яндекс.Телефона не получится, но могу вам точно сказать, что с яркостью и контрастностью в нём всё очень хорошо (лучше чем, скажем, у ASUS ZenFone Max Pro M1 или Xiaomi Redmi 6), а цветопередачу нужно смотреть в нормальных условиях, а не под разноцветными прожекторами. Сейчас только могу сказать, что фотографически правильных цветов, как Samsung Galaxy A8 (2018) или iPhone SE, Яндексфон не выдаёт цвета немного перенасыщены, а белый цвет чуть разбавлен синевой, как это всегда делают китайцы их Huawei Не смертельно, да и трудящимся, как показывает практика, это нравится больше, чем кажущиеся желтоватыми и блеклыми экраны с правильными цветами.
А вот динамик громкой связи очень печальный он, конечно, громкий, но писклявый, будто его вытащили из китайской детской игрушки и сказали ори, что есть сил, гадина!. Примерно так же воспроизводят звук из динамика смартфоны за 5-6 тысяч рублей. И даже с учётом всеобщего факта обзорщик зажрался и просто хочет придраться я точно помню, что Samsung Galaxy A6 (2018) и Xiaomi Redmi Note 5 Всяческие Huawei и Honor не намного, но хотя бы не только за счёт визга, но и средних частот. Возможно, среди экземпляров, которые давали пощупать обзорщикам, были полудохлые смартфоны, но что вижу, то и пою, и буду рад, если в серийных аппаратах (которые будут раздавать на подробный обзор) динамик будет звучать прилично.
Зато в наушниках звук отличный. Никакого эквалайзера или других крутилок в смартфон не прикрутили, но это и не нужно звук практически сразу чистый, с хорошим запасом громкости и уравновешенный. Яндекс говорят, что в смартфон встроен отдельный аудиочип (ЦАП) Qualcomm Aqstic поговаривают, что WCD9340 и надувают грудь колесом от гордости. По большому счёту всё, что вам нужно знать об этом чипе это стандартная аудиочасть процессора Qualcomm Snapdragon 845 (см. Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, Xiaomi Pocophone F1, OnePlus 6, ASUS ZenFone 5Z и др.). Звук не супер-мега-аудиофильский, но вполне качественный.
Достоверно неизвестно, влепили ли в Яндекс.Телефон звук от флагманского процессора, да и Qualcomm любит мутить воду и не уточнять, какие Snapdragon каким ЦАП комплектуются. Но уже сейчас можно точно сказать, что мобильник Яндекса звучит лучше любых ASUS, LG, Nokia, Huawei и Honor до 20 тысяч рублей. Среди Xiaomi более-менее конкурировать может Mi A1, а Redmi Note 5 За это Яндексу уважение Я.Музыка в комплект не выглядит гербалайфом и её действительно приятно слушать даже на дорогих наушниках.

Процессор и другое железо: чуть ниже максимального (для бюджетников) уровня
Хорошо быть юным мечтателем и возмущаться, что процессор у Яндексфона хуже, чем аналогичных по цене Xiaomi на Aliexpress. Потому что, если ты не юный и не мечтатель, ты уже понимаешь, что рекордно крутой начинки у такого мобильника быть не могло.
Потому что Xiaomi может торговаться с Qualcomm за низкую цену процессора при помощи аргумента да мы сотни тысяч мобил продадим! Давайте нам скидку за такой опт!. Samsung так и вовсе может сказать если тебе, дружище, что-то не нравится в предложенной цене, ступай лесом со своими процессорами у меня собственные Exynos на моих же фабриках лежат наготове.
У Яндекса нет ни больших тиражей смартфонов, ни собственных мощностей для их производства, ни железной руки влияния, чтобы указывать американским и китайским разработчикам на правильную цену процессоров. Поэтому максимальных для бюджетных смартфонов в оф.рознице РФ чипов Snadpragon 636 и 660 в Яндекс.Телефон не завезли. Зато завезли Snapdragon 630 это такой разогнанный и улучшенный вариант заезженных до дыр процессоров для бюджетных смартфонов (Snapdragon 625, ASUS ZenFone 5 Lite и др.
Честно говоря, до 20 тысяч рублей предостаточно смартфонов, которые порвут Яндекс.Телефон по производительности: Xiaomi Redmi Note 5, Xiaomi Redmi Note 6 Pro, ASUS ZenFone Max Pro M1, ASUS ZenFone Max Pro M2, Honor 8X и Nokia 7.1. Но все остальные аппараты, вне зависимости от крутизны марки, либо равны по скорости, либо заметно медленнее. С другой стороны, за смартфоны с такими же характеристиками, как у Яндекс.Телефона, сегодня просят 12-15, а не 18 тысяч рублей можете взглянуть на официальные цены Xiaomi Redmi 5 Plus или Huawei P Smart, например, чтобы в этом убедиться. Xiaomi при этом будет ещё и заметно более выносливым, но, конечно, без NFC (оплаты со смартфона взамен банковской карты).
Об автономности: тесты ещё, понятное дело, никто не делал, но рассчитывайте на то, что с экономичным процессором и 3050 мАч Яндекс.Телефона хватит на сутки обычного использования, эдак до 17:00-18:00, если шпарить в смартфон подолгу, но не в играх, или до обеда, если именно на игры и налегать.

Камеры и скорость зарядки Яндекс.Телефона
Быстрая зарядка (готов поспорить, что Qualcomm Quick Charge 3.0, но Яндекс уклонялся от точного ответа), если верить разработчикам, позволяет пополнить 70% заряда аккумулятора за полчаса. Это круто кроме ASUS и, пожалуй, Sony, никто больше не предлагает сертифицированную быструю зарядку в моделях дешевле за 18 тысяч рублей.
Как видите, железо не рекордно быстрое, но приличное. Беда заключается в другом камеры в Яндекс-мобильнике хуже, чем им полагается быть при 18 тысячах рублей, которые просят продавцы.
На вопросы о конкретном наименовании или размеру сенсора, размеру пикселей или прочих действительно важных на деле (а не для маркетинга) характеристиках камеры Яндекс предпочитает не отвечать. Мол, сенсор Samsung, а подробности ~~не ваше собачье дело~~ огласим когда-нибудь потом. А пока взгляните лучше на то, как прикольно Алиса отвечает на запросы, и оцените рекламные предложения наших партнёров
Перебрасывать фотографии с рожами рядом стоящих обзорщиков, пока рядом в очереди на покрутить этот же экземпляр возмущаются видеоблогеры, я не стал. Объясню качество фото на пальцах: оно такое, как типичного смартфона за 11, максимум 14 тысяч рублей. Всё-таки лучше, чем в ASUS ZenFone Max Pro M1 или Nokia 5, но примерно на одном уровне с Xiaomi Redmi 5 Plus Plus. Такая камера, которая в солнечную погоду может выжать из себя приятные взгляду снимки, но в боевых условиях российской осени чаще всего будут выдавать тусклые и не очень гладкие по количеству помех снимки.
И тут уж либо включаете режим HDR (долгая съёмка нескольких по яркости фото и склейка их в одно качественное), не дышите во время съёмки 2-3 секунды и будет вам счастье. Либо миритесь с тем, что камеры в мобильнике за 18 тысяч рублей взяты от мобильников стоимостью 12 тысяч, и больше не вспоминаете об этой беде. До качества съёмки фото уровня Xiaomi Redmi Note 6 Pro или Honor 8X нашему герою ох как далеко.

Android и оболочка: что-то отлично, что-то бестолково. В сумме нужно привыкать
Android 8.1 с оболочкой Яндекса вместо Google это совершенно не проблема. Помнится, два года назад Яндекс Launcher устанавливали на изначально паршивые по начинке Fly, и оболочка тормозила так, что смартфон хотелось разбить сразу же после покупки. Но с тех пор программисты Яндекса научились лепить софт для Android более аккуратно, а смартфоны с фирменной оболочкой перестали быть доходягами, поэтому на Яндекс.Телефоне всё работает идеально быстро. Да и приложения Google сохранены, причём Яндекс даже не стал впаривать свой фирменный магазин приложений и ограничился Google Play.
Чёрт его знает, как относиться к оболочке. С одной стороны, мне нравятся возможность выбрать классные обои для рабочего стола без сторонних приложений (да, мы их редко меняем или не меняем вообще, но только потому, что наводить красоту сложно) этого в нормальном виде больше не предлагает никто, кроме ASUS в своём ZenUI. Нравится классная лента рекомендации со скидками, статьями по вашему вкусу и прочими курсами валют Нравится встроенный антиспам для того, чтобы отсеивать звонки от впаривателей кредитов или мастеров проводить соцопросы. Нравится возможность найти номер организации или ресторана оттуда же, откуда вы обычно ищете контакты в списке телефонов.

Основные плюсы и минусы Яндекс.Телефона
В качестве подарка пионерам и пенсионерам этот мобильник отличный вариант. Нет, я серьёзно: вы дарите мобильник с нормальной скоростью работы (пригодный для игр) и нормальной автономностью, ярким экраном, удобным прослушиванием музыки (бабушке Муслима Магомаева, внуку Little Big или эти ваши Элджеи), бесплатными фильмами без SMS, разблокировки торрентов и прочей ерунды, с YouTube, Google Play и 64 Гбайт памяти, чтобы набить их всячиной. Вполне адекватный набор, за который через полгода не грех и доплатить.
Если же отвлечься от оплаченных сервисов Яндекс, в сравнении с конкурентами Яндекс.Телефон вкратце выглядит так:
Экран: качественный, один из лучших по такой цене.
Корпус: в дизайне нет ничего особенного, зато диагональ экрана умеренная это среди новых бюджетников уже редкость.
Железо: третий по уровню крутизны бюджетный процессор среди пары десятков актуальных в 2018 году. Хватит для любых задач, кроме игр на супер-пупер качестве графики
Звук: лучший (или, как минимум, один из лучших) бюджетник по качеству звука в наушниках, и худший по качеству динамика громкой связи.
Автономность: средний уровень большинство Хуавеев-Хоноров и смартфонов мелких производителей разряжаются быстрее, но Самсунги с таким же по ёмкости аккумулятором проработают дольше, и Xiaomi и ASUS с 4000 мАч тоже.
Камера: не фонтан фотографировать можно, но желательно делать это в солнечную погоду, чтобы не горевать о качестве снимков. Большинство смартфонов за 18 тысяч снимают не хуже, а часть намного лучше.

Вывод
Очень тупо ругать Яндекс.Телефон только потому, что это телефон, который сделал ненавистный мне Яндекс. С технической точки зрения аппарат неплох, в сравнении с хламом, которым нас кормят всяческие Digma и прочие Doogee, это техника богов. В сравнении лучшими представителями бюджетных смартфонов нормальная модель, которую почему-то продают не за 12-14 (по такой цене её и правда стоит покупать), а за 18 тысяч рублей.
Для молодого и не избалованного дорогими мобильниками гика (компьютерщика) из города-миллионника это отличный подарок скидка на такси, полгода классной музыки и прочие яндексовские богатства обрадуют. Для школьника 4-7 классов тоже неплохо (если класс не состоит из мажоров с Айфонами 7 и новее). Для родителей, если они хотят научиться пользоваться смартфоном тоже классный кандидат, но будьте готовы, что песни моей молодости спустя полгода придётся оплачивать, зато подборки рецептов, информации о том, от кого забеременели российские певицы ртом (и другими частями тела) и цитаты Путина в мобильнике будут очень радовать папу-маму предпенсионного
Для девушек Яндекс.Телефон не годится в безальтернативном чёрном цвете выглядит уныло и довольно дёшево, камеры бестолковые, престиж околонулевой. Для вас, мои технически-продвинутые читатели, тоже не подойдёт потому что недостаточно %впишите_характеристику%: недостаточно выносливый, чтобы взять его вместо ZenFone Max Pro M1, недостаточно быстрый, чтобы выбрать его, а не Xiaomi Pocophone F1 или хотя бы Redmi Note 6 Pro. Недостаточно хорошо фотографирует, чтобы рассматривать такой аппарат взамен Xiaomi Mi A2. Недостаточно всего понемногу, чтобы растопить сердце максималиста. А без эмоций для фаната мобильников в покупке не будет смысла, и разновидности подкупа полугодовыми подписками на сервисы это не исправят.
По материалам Ferra.ru

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *